De mythische held of de man Mozes?
Summary
The mythical hero or the man Moses?
Freud’s ideas concerning mythology and religion, focusing on his interpretations of the man Moses, are reconstructed and interpreted as part of a broader debate among psychoanalysts on the relationship between mythology and religion. Psychoanalytic literature on mythology and religion is shown to be strongly influenced by concepts taken from comparative religion and ‹ Völkerpsychologie ›. The key topics are whether and to what extent Judaism is comparable with other religions and their historic development, and how to interpret the core of Jewish identity: the idea of being a chosen people. The present reconstruction and interpretation leads to a surprising connection between two figures in Freud’s writings, Prometheus and Moses.
Literatuur
- Abraham, K. (1909). Traum und Mythus – Eine Studie zur Völkerpsychologie. In K. Abraham, Psychoanalytische Studien zur Charakterbildung und andere Schriften (p. 261-3 23). Frankfurt am Main: S. Fischer, 1969.
- Freud, S. (1912-13 ). Totem und Tabu. Studienausgabe IX, (p. 287-444). Frankfurt am Main: S. Fischer.
- Freud, S. (1913 ). Das Motiv der Kästchenwahl. Studienausgabe X (p. 181-1 93). Frankfurt am Main: S. Fischer.
- Freud, S. (1914). Der Moses des Michelangelo. Studienausgabe X (p. 195-222). Frankfurt am Main: S. Fischer.
- Freud, S. (1932). Zur Gewinnung des Feuers. Studienausgabe IX (p. 445-454). Frankfurt am Main: S. Fischer.
- Freud, S. (1937-3 9). Der Mann Moses und die monotheïstische Religion – Drei Abhandlungen. Studienausgabe IX (p. 455-581). Frankfurt am Main: S. Fischer.
- Freud, S. & Abraham, K. (1965). Sigmund Freud. Karl Abraham. Briefe 1907-1926. Frankfurt am Main: S. Fischer.
- Grubrich-Simitis, L. (1997). Early Freud and late Freud – Reading anew Studies on Hysteria and Moses and Monotheism. Londen/New York: Routledge.
- Kuhn, A. (1859), Die Herabkunft des Feuers und des Göttertranks. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1968.
- Michaels, A. (red.) (2004). Klassiker der Religionswissenschaft – Von Friedrich Schleiermacher bis Mircea Eliade. München: Beck.
- Müller, F.M. (1860). Semitic monotheism. In Collected essays on language, mythology and religion. Volume 2 (p. 402-441). Londen: Longmans, Green and Co, 1881.
- Rank, O. (1909). Der Mythus von der Geburt des Helden – Versuch einer psychologischen Mythendeutung. Leipzig en Wenen: Deuticke.
- Reik, Th. (1919). Probleme der Religionsgeschichte. 1. Teil: Das Ritual. Leipzig / Wenen: Internationaler Psychoanalytischer Verlag.
- Rizzuto, A.-M. (1998). Why did Freud reject God? – A psychodynamic interpretation. New Haven/Londen: Yale University Press.
- Robertson Smith, W. (1889). Lectures on the religion of the Semites. Londen: Adam and Charles Black; herdruk Elibron Classics, 2005.
- Rosenfeld, E.M. (1951). The Pan-headed Moses – A parallel. The International Journal for Psychoanalysis, 32, 83- 93.
- Steinthal, H. (1860). Zur Characteristik der semitischen Völker. Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft, 1, 328-3 45.
- Steinthal, H. (1862a). Die ursprüngliche Form der Sage von Prometheus. Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft, 2, 1- 29.
- Steinthal, H. (1862b). Die Sage von Simson. Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft, 2, 129-1 78.
- Steinthal, H. & Lazarus, M. (1860). Einleitende Gedanken über Völkerpsychologie, als Einladung zu einer Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft. Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft, 1, 1- 73.
- Williamson, G.S. (2004). The longing for myth in Germany – Religion and aesthetic culture from Romanticism to Nietzsche. Chicago / Londen: University of Chicago Press.
© 2009-2025 Uitgeverij Boom Amsterdam
ISSN 1382-516x
De artikelen uit de (online)tijdschriften van Uitgeverij Boom zijn auteursrechtelijk beschermd. U kunt er natuurlijk uit citeren (voorzien van een bronvermelding) maar voor reproductie in welke vorm dan ook moet toestemming aan de uitgever worden gevraagd:
Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.
Voor zover het maken van kopieën uit deze uitgave is toegestaan op grond van artikelen 16h t/m 16m Auteurswet 1912 jo. Besluit van 27 november 2002, Stb 575, dient men de daarvoor wettelijk verschuldigde vergoeding te voldoen aan de Stichting Reprorecht te Hoofddorp (postbus 3060, 2130 KB, www.reprorecht.nl) of contact op te nemen met de uitgever voor het treffen van een rechtstreekse regeling in de zin van art. 16l, vijfde lid, Auteurswet 1912.
Voor het overnemen van gedeelte(n) uit deze uitgave in bloemlezingen, readers en andere compilatiewerken (artikel 16, Auteurswet 1912) kan men zich wenden tot de Stichting PRO (Stichting Publicatie- en Reproductierechten, postbus 3060, 2130 KB Hoofddorp, www.cedar.nl/pro).
No part of this book may be reproduced in any way whatsoever without the written permission of the publisher.
Jaargang 31, nr. 1, maart 2025
Nieuwsbrief Boom Psychologie
Meld u nu aan en ontvang maandelijks de Boom Psychologie nieuwsbrief met aantrekkelijke aanbiedingen en de nieuwe uitgaven.
Aanmelden
