Fraude in de wetenschap
Samenvatting
In zijn dertiende seminarie over het object van de psychoanalyse stelt Lacan dat de waarheid niet langer problematisch is voor de wetenschap — Wat is de verhouding tussen weten en waarheid? Kunnen wij de waarheid ooit volledig kennen? — maar dat zij vandaag haar hoedanigheid als ultieme oorzaak van alle weten moet komen verantwoorden binnen de wetenschap. Ooit zal de waarheid haar laatste woord moeten zeggen binnen het vertoog van die wetenschap, en daarvoor wordt zij nu op het matje geroepen. Zij moet als het ware haar zaak komen bepleiten voor de balie. Dat is nu precies wat er aan de hand was binnen de zaak-Stapel, waar een sociaal psycholoog gedurende jaren onderzoeksdata vervalste met als doel elegante onderzoeksresultaten te verkrijgen. Hij mocht zijn zaak komen bepleiten, maar werd uiteindelijk de deur uit gezet. Nogal wat vingertjes wijzen in de richting van de publicatiedruk die onze huidige academische wereld kenmerkt: ‹Publish or perish.› Wie hoger op de academische ladder wil klimmen moet veel publiceren, liefst in geklasseerde, toonaangevende tijdschriften. Geen wonder dat wetenschappers uiteindelijk gaan frauderen met hun onderzoeksdata, ‹ze moeten wel›. Hoewel deze overwegingen zeker niet onterecht zijn, had ik hier graag een ander aspect van de hedendaagse wetenschap en haar publicatiecultuur onder de loep genomen.
Onbeperkt toegang tot het online archief?
Wilt u dit artikel en alle andere artikelen in het archief onbeperkt kunnen lezen?
Log in of neem een abonnement.
© 2009-2024 Uitgeverij Boom Amsterdam
ISSN 1382-516x
De artikelen uit de (online)tijdschriften van Uitgeverij Boom zijn auteursrechtelijk beschermd. U kunt er natuurlijk uit citeren (voorzien van een bronvermelding) maar voor reproductie in welke vorm dan ook moet toestemming aan de uitgever worden gevraagd:
Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.
Voor zover het maken van kopieën uit deze uitgave is toegestaan op grond van artikelen 16h t/m 16m Auteurswet 1912 jo. Besluit van 27 november 2002, Stb 575, dient men de daarvoor wettelijk verschuldigde vergoeding te voldoen aan de Stichting Reprorecht te Hoofddorp (postbus 3060, 2130 KB, www.reprorecht.nl) of contact op te nemen met de uitgever voor het treffen van een rechtstreekse regeling in de zin van art. 16l, vijfde lid, Auteurswet 1912.
Voor het overnemen van gedeelte(n) uit deze uitgave in bloemlezingen, readers en andere compilatiewerken (artikel 16, Auteurswet 1912) kan men zich wenden tot de Stichting PRO (Stichting Publicatie- en Reproductierechten, postbus 3060, 2130 KB Hoofddorp, www.cedar.nl/pro).
No part of this book may be reproduced in any way whatsoever without the written permission of the publisher.
Jaargang 30, nr. 3, september 2024
Nieuwsbrief Boom Psychologie
Meld u nu aan en ontvang maandelijks de Boom Psychologie nieuwsbrief met aantrekkelijke aanbiedingen en de nieuwe uitgaven.
Aanmelden
Meer informatie
