Racialisatie
Samenvatting
Mevrouw Karimi begint haar artikel met een stevig dilemma waarin je een keuze moet maken die sowieso ondraaglijke schuld op je laadt. Het thema schuld loopt verder impliciet mee in dit artikel. Eerst al met Levinas: je schiet altijd tekort. Want, zodra we de ander trachten te begrijpen, brengen we het perspectief van de ander terug tot onze eigen begrippen in termen die ons bekend zijn. En dan hoor je als lezer bij de dominante, blanke meerderheid die denkt en handelt vanuit een min of meer gerieflijke positie; je hebt de wind mee. De schrijfster geeft daar overigens prachtige voorbeelden van: tien jaar werken als medisch specialist en je nog steeds moeten verantwoorden over je kwaliteit van werken, dat doet pijn en moet heel boos maken. Het artikel eindigt weer met hetzelfde schuldig makende dilemma. Haar oplossing lijkt mij echter te braaf, omdat het vergif van het raciale verschil is weggewerkt. Want: Waarom zou een niet wit kind een wit kind redden?
Onbeperkt toegang tot het online archief?
Wilt u dit artikel en alle andere artikelen in het archief onbeperkt kunnen lezen?
Log in of neem een abonnement.
© 2009-2024 Uitgeverij Boom Amsterdam
ISSN 1382-516x
De artikelen uit de (online)tijdschriften van Uitgeverij Boom zijn auteursrechtelijk beschermd. U kunt er natuurlijk uit citeren (voorzien van een bronvermelding) maar voor reproductie in welke vorm dan ook moet toestemming aan de uitgever worden gevraagd:
Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.
Voor zover het maken van kopieën uit deze uitgave is toegestaan op grond van artikelen 16h t/m 16m Auteurswet 1912 jo. Besluit van 27 november 2002, Stb 575, dient men de daarvoor wettelijk verschuldigde vergoeding te voldoen aan de Stichting Reprorecht te Hoofddorp (postbus 3060, 2130 KB, www.reprorecht.nl) of contact op te nemen met de uitgever voor het treffen van een rechtstreekse regeling in de zin van art. 16l, vijfde lid, Auteurswet 1912.
Voor het overnemen van gedeelte(n) uit deze uitgave in bloemlezingen, readers en andere compilatiewerken (artikel 16, Auteurswet 1912) kan men zich wenden tot de Stichting PRO (Stichting Publicatie- en Reproductierechten, postbus 3060, 2130 KB Hoofddorp, www.cedar.nl/pro).
No part of this book may be reproduced in any way whatsoever without the written permission of the publisher.
Nieuwsbrief Boom Psychologie
Meld u nu aan en ontvang maandelijks de Boom Psychologie nieuwsbrief met aantrekkelijke aanbiedingen en de nieuwe uitgaven.
Aanmelden