MENU
  • Home
  • Actueel
    • Nieuws
    • Agenda
  • Inhoud
    • Laatste nummer
    • Archief
    • Rubrieken
    • Redactioneel
    • Artikel
    • Boekessay
    • Naast de bank
    • Scènes
    • Histories
    • Verslagen
    • Boeken
  • Auteurs
    • Overzicht auteurs
    • Auteursrichtlijnen
    • Artikel indienen
    • Gebruik van artikelen
  • Abonnementen
    • Abonnement aanvragen
    • Proefabonnement
    • Voorwaarden en wijzigingen
  • Over TvPa
    • Redactie
    • Adverteren
    • Open Access
    • Links
    • Contact
  • Reacties
    • Van lezers
Inloggen
Inhoud
Inhoudsopgave jaargang 31 (2025) / nummer 3
PDF  

Is religie een illusie zonder toekomst? — De reacties van Meissner en Kernberg op Freuds ideeën over religie

Bennard Doornbos
11 september 2025
https://doi.org/10.5553/PA/259027332025031003004

Nederlands English

Samenvatting

Freud heeft een uitgesproken atheïstische levensbeschouwing, die ook duidelijk tot uitdrukking komt in zijn werk. Enkele van zijn bekendste werken, De toekomst van een illusie (1927) en Totem en taboe (1913), zijn psychoanalytische reflecties over de ontwikkeling en functie van religie. Freud beschrijft dat religie nodig is als afweer tegen gevoelens van angst, onmacht en schuld, en om de regressieve krachten die de cultuur willen vernietigen te beperken. De prijs hiervoor is inperking van driften door een oedipale dynamiek (taboes), en vertekening van de realiteit door een religieuze illusoire beleving van de werkelijkheid. Het atheïsme is volgens hem een rijpere levenshouding, omdat hiermee de realiteit meer onder ogen wordt gezien. Nog steeds wordt de psychoanalyse sterk geassocieerd met een atheïstische overtuiging. Het risico hiervan is dat in analytische behandelingen religie wordt genegeerd (door patiënt en/of therapeut) of dat, in navolging van Freud, religieuze overtuigingen met name als een afweerformatie worden gezien, die geanalyseerd zal moeten worden. De vraag is of deze beide reacties volledig recht doen aan de religieuze (belevings)wereld.

Summary

Is religion an illusion without a future? Meissner and Kernberg's response to Freud's ideas about religion

Freud had an atheistic worldview, which is clearly expressed in his work. Psychoanalytic reflections on religion developed since Freud. This article gives an impression of different positions in the debate about the psychoanalytic understanding of religion by comparing Freuds work on religion with the views of Meissner and Kernberg. Both support Freud in ehis psychoanalytic observations that religion can be infiltrated with an oedipal or obsessive dynamic, but they oppose his atheistic view that all religion is illusory. Using scientific-philosophical arguments they state that Freud mistakenly used psychoanalytic theory within the realm of philosophy. Psychoanalysis can give a clear perspective on the development of the capacity for religiosity and distinguish pathological tendencies in religious convictions and practices of patients.

Keywords

psychoanalysis religion Freud Meissner Kernberg

Keywords

psychoanalysis religion Freud Meissner Kernberg

Onbeperkt toegang tot het online archief?

Wilt u dit artikel en alle andere artikelen in het archief onbeperkt kunnen lezen?
Log in of neem een abonnement.

Aanmelden
Vorige Inhoudsopgave Volgende
Twitter Facebook Linkedin
Delen Print PDF

© 2009-2025 Uitgeverij Boom Amsterdam
ISSN 1382-516x


De artikelen uit de (online)tijdschriften van Uitgeverij Boom zijn auteursrechtelijk beschermd. U kunt er natuurlijk uit citeren (voorzien van een bronvermelding) maar voor reproductie in welke vorm dan ook moet toestemming aan de uitgever worden gevraagd:


Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever. Voor zover het maken van kopieën uit deze uitgave is toegestaan op grond van artikelen 16h t/m 16m Auteurswet 1912 jo. Besluit van 27 november 2002, Stb 575, dient men de daarvoor wettelijk verschuldigde vergoeding te voldoen aan de Stichting Reprorecht te Hoofddorp (postbus 3060, 2130 KB, www.reprorecht.nl) of contact op te nemen met de uitgever voor het treffen van een rechtstreekse regeling in de zin van art. 16l, vijfde lid, Auteurswet 1912. Voor het overnemen van gedeelte(n) uit deze uitgave in bloemlezingen, readers en andere compilatiewerken (artikel 16, Auteurswet 1912) kan men zich wenden tot de Stichting PRO (Stichting Publicatie- en Reproductierechten, postbus 3060, 2130 KB Hoofddorp, www.cedar.nl/pro).

No part of this book may be reproduced in any way whatsoever without the written permission of the publisher.

Jaargang 31, nr. 2, juni 2025

Neem een ABONNEMENT Laatste editie Archief

Nieuwsbrief Boom Psychologie

Meld u nu aan en ontvang maandelijks de Boom Psychologie nieuwsbrief met aantrekkelijke aanbiedingen en de nieuwe uitgaven.

Aanmelden

Boeken

Diagnostiek in de praktijk
Frans Schalkwijk
€ 39,50
Meer informatie
Positieve psychologie - De toepassingen
Fredrike Bannink
€ 24,95
Meer informatie

Privacy policy

Algemene voorwaarden

© 2009-2025
Boom uitgevers Amsterdam

Redactieadres

Romana Goedendorp

Miquelstraat 131

2522 KN  Den Haag
tvpsychoanalyse@gmail.com

Klantenservice

Boom uitgevers Amsterdam B.V.

Postbus 15970

1001 NL Amsterdam

Nederland

088-0301000

klantenservice@boom.nl