MENU
  • Home
  • Actueel
    • Nieuws
    • Agenda
  • Inhoud
    • Laatste nummer
    • Archief
    • Rubrieken
    • Redactioneel
    • Artikel
    • Boekessay
    • Naast de bank
    • Scènes
    • Histories
    • Verslagen
    • Boeken
  • Auteurs
    • Overzicht auteurs
    • Auteursrichtlijnen
    • Artikel indienen
    • Gebruik van artikelen
  • Abonnementen
    • Abonnement aanvragen
    • Proefabonnement
    • Voorwaarden en wijzigingen
  • Over TvPa
    • Redactie
    • Adverteren
    • Open Access
    • Links
    • Contact
  • Reacties
    • Van lezers
Inloggen
Inhoud
Inhoudsopgave jaargang 26 (2020) / nummer 4
PDF  

Obstakel of kwintessens?

Sándor Ferenczi over de tegenoverdracht
Jens De Vleminck
15 december 2020

Nederlands English

Samenvatting

De voorbije decennia werd de notie ‹tegenoverdracht› veelvuldig en in uiteenlopende contexten vermeld. Zij heeft daardoor vandaag een ‹transtheoretisch› statuut verkregen (Hafkenscheid 2015). Ondanks deze alomtegenwoordigheid zijn de betekenis en het belang van de tegenoverdracht in haar oorsprongscontext van de psychoanalytische praktijk, zowel vroeger als vandaag, allerminst evident. In tegenstelling tot de verwante notie van de overdracht heeft de tegenoverdracht de psychoanalytische rangen immers van meet af aan verdeeld (Heuves 2011). Dit is geenszins verwonderlijk, aangezien ook Freud zelf de tegenoverdrachtsfenomenen ambivalent en zelfs ronduit negatief bejegende.

Summary

Obstacle or quintessence? Sándor Ferenczi on countertransference

Today the concept of countertransference is widely considered to have a transtheoretical status. Although it in fact originated in the psychoanalytical tradition, being coined by Freud himself, the concept is hardly mentioned is his published work. Given Freud's rather ambivalent or negative appreciation of countertransference phenomena, this comes as no surprise. Countertransference is generally agreed to have taken centre stage from the end of World War One onwards. Although countertransference became a mandatory research topic after the 1950s, not all post-Freudians were as enthusiastic about its analytical relevance.

This paper pays tribute to Sándor Ferenczi, who gave a pivotal role to countertransference in his work from the very beginning. Contrary to Freud, Ferenczi considered countertransference to be a crucial element of psychoanalytic technique. The present writer argues that countertransference was in fact an important catalyst in the development of unique Ferenczian thinking from 1919 onwards, and considers how countertransference underwent a transformation in Ferenczi's work from being an obstacle to becoming the quintessence of psychoanalytic technique.

Keywords

Bion countertransference desire of the analyst Ferenczi Freud Klein Lacan projective identification reverie unconscious communication Winnicott

Keywords

Bion countertransference desire of the analyst Ferenczi Freud Klein Lacan projective identification reverie unconscious communication Winnicott

Onbeperkt toegang tot het online archief?

Wilt u dit artikel en alle andere artikelen in het archief onbeperkt kunnen lezen?
Log in of neem een abonnement.

Aanmelden
Vorige Inhoudsopgave Volgende
Twitter Facebook Linkedin
Delen Print PDF

© 2009-2025 Uitgeverij Boom Amsterdam
ISSN 1382-516x


De artikelen uit de (online)tijdschriften van Uitgeverij Boom zijn auteursrechtelijk beschermd. U kunt er natuurlijk uit citeren (voorzien van een bronvermelding) maar voor reproductie in welke vorm dan ook moet toestemming aan de uitgever worden gevraagd:


Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever. Voor zover het maken van kopieën uit deze uitgave is toegestaan op grond van artikelen 16h t/m 16m Auteurswet 1912 jo. Besluit van 27 november 2002, Stb 575, dient men de daarvoor wettelijk verschuldigde vergoeding te voldoen aan de Stichting Reprorecht te Hoofddorp (postbus 3060, 2130 KB, www.reprorecht.nl) of contact op te nemen met de uitgever voor het treffen van een rechtstreekse regeling in de zin van art. 16l, vijfde lid, Auteurswet 1912. Voor het overnemen van gedeelte(n) uit deze uitgave in bloemlezingen, readers en andere compilatiewerken (artikel 16, Auteurswet 1912) kan men zich wenden tot de Stichting PRO (Stichting Publicatie- en Reproductierechten, postbus 3060, 2130 KB Hoofddorp, www.cedar.nl/pro).

No part of this book may be reproduced in any way whatsoever without the written permission of the publisher.

Jaargang 31, nr. 1, maart 2025

Neem een ABONNEMENT Laatste editie Archief

Nieuwsbrief Boom Psychologie

Meld u nu aan en ontvang maandelijks de Boom Psychologie nieuwsbrief met aantrekkelijke aanbiedingen en de nieuwe uitgaven.

Aanmelden

Boeken

Diagnostiek in de praktijk
Frans Schalkwijk
€ 39,50
Meer informatie
Positieve psychologie - De toepassingen
Fredrike Bannink
€ 24,95
Meer informatie

Privacy policy

Algemene voorwaarden

© 2009-2025
Boom uitgevers Amsterdam

Redactieadres

Romana Goedendorp

Miquelstraat 131

2522 KN  Den Haag
tvpsychoanalyse@gmail.com

Klantenservice

Boom uitgevers Amsterdam B.V.

Postbus 15970

1001 NL Amsterdam

Nederland

088-0301000

klantenservice@boom.nl